ЭКО уголовного процесса

Уголовный процесс – это государственный инструмент, который должен быть использован для восстановления нарушенных прав и свобод лиц, потерпевших от преступлений.

«Сильный» следователь – национальная традиция отечественного уголовного процесса, заложенная еще во времена Российской Империи, полностью доказавшая свою состоятельность и жизнеспособность. А, как известно, сломать устоявшиеся традиции крайне сложно или вообще невозможно.

Критерии следует применять к нормам, принципам, практическим решениям, к системе в целом, исходя из здравого смысла, национального менталитета (традиций, правосознания), финансовых возможностей, предназначения, ожидаемого эффекта, что и составляет сущность самих критериев.

В законотворчестве и доктрине уголовного судопроизводства последнего времени наблюдается устойчивая тенденция к упрощению работы органов юстиции с целью сделать ее менее трудоемкой за счет прав преследуемого в уголовном порядке. Очевидным трендом является низведение процессуальной формы к административному регламенту, что не соответствует ни ее природе, ни предназначению, особенно если учесть сложный, творческий характер деятельности следователя, судьи, прокурора, дознавателя.

Смена формата обсуждения вопросов вокруг Истины

Достаточно успешное развитие в этом направлении получило использование инновационных технологий, основанных на анализе психологических свойств и характеристик человека с помощью профайлинга – психологической методики тестирования, позволяющей не только всесторонне изучить личность, но и на основе результатов этого изучения правильно спланировать проведение следственного действия в целях раскрытия преступления и установления истины по делу.

Юридическая природа негласных следственных действий близка к оперативно-розыскным мероприятиям

Несколько мыслей о том, как следует формировать свои научные убеждения

В статье предлагается оригинальный подход, объясняющий явную и скрытую идеологическую природу принципов отечественного уголовного процесса. Ключевые слова: принцип, состязательность, инквизиционность, мировоззренческая идея, идеология.

Институт привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения несёт важную процессуальную функцию: привлечение в качестве обвиняемого, «перевод» подозреваемого в статус обвиняемого подчёркивает наличие доказательств его вины.