ЭКО уголовного процесса

Столкновение прав и возможностей приводит к выводу о несовершенстве законодательства и недовольству им со стороны налогоплательщиков.

Правда у каждого своя

Представим себе, что УПК живой.

Неопределенность в сфере уголовно-процессуальных отношений может быть самой разной. Она может быть продиктована заранее предоставленной свободой выбора правоприменителем того или иного решения, когда положение закона позволяет ему применить усмотрение; слабыми доказательствами; отсутствием алгоритмов тех или иных действий и т.д.

Хорошая игра в бильярд – снукер. Есть биток, который никогда не покидает стол. Он загоняет все шары в лузу, и даже цветные. Есть черный шар, который всегда возвращается и уходит со стола последним.

Представим, что биток – это следователь.

Что значит в тени? Сразу справедливо возникает вопрос. Это значит, что что-то остается в определенной степени невидимым, скрытым от большинства участников уголовного судопроизводства,

Получается, что человек изначально идет на страдания, и нет к нему ни претензий, нет и самого преступления.

Мешок - это форма, а кот - содержание.

Расширение дел, подсудных суду присяжных, представляет собой меры увеличения оправдательных приговоров. Другими словами, государство признает некий обвинительный уклон в судах и как бы в качестве компенсаторных правовых средств увеличило количество дел, потенциально пригодных к рассмотрению присяжными.

Отечественное уголовно-процессуальное регулирование общественных отношений, в настоящее время, отличается детальным регулированием многих действий и решений в уголовном судопроизводство.