MENU
Главная » Статьи » Григорьев В.Н.

В категории материалов: 3
Показано материалов: 1-3

Сортировать по: Дате · Названию · Рейтингу · Комментариям · Просмотрам

В статье дается вывод об обоснованности стремления следователей обеспечить наглядность фиксации доказательственной информации. Во избежание выявленных на практике ошибок рекомендуется учитывать при выборе средства фиксации его предназначенность для отображения статической либо динамической информации. Предлагается уточнить редакцию ч. 8 ст. 166 УПК РФ, допустив возможность приложения к протоколу следственного действия электронных носителей информации, не только «полученной или скопированной», но и сделанной, произведенной в ходе следственного действия. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научно-исследовательского проекта РФФИ, проект №16-03-00413. 

Григорьев В.Н. | Просмотров: 500 | Author: Григорьев В.Н., Савенков А.В. | Добавил: zuevsergej | Дата: 03.12.2018 | Комментарии (0)

Действуя в силу закона исключительно со стороны обвинения, следователи (дознаватели) нередко прибегают к фрагментации обстоятельств происшествия, с произвольной фиксацией одних действий и игнорированием других. В результате правовая оценка произошедшего может исказиться до противоположной. Такой прием противоречит назначению уголовного судопроизводства. Выполняя свое предназначение органа правосудия, не связанного законодателем односторонней позицией участника уголовного судопроизводства, суд должен своевременно диагностировать факты произвольной фрагментации обстоятельств происшествия и последовательно устранять их из правоохранительной практики. Ключевые слова: суд, участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, односторонность в расследовании и судебном разбирательстве, фрагментация обстоятельств преступления, оптимизация уголовного судопроизводства.

Григорьев В.Н. | Просмотров: 684 | Author: Григорьев В.Н. | Добавил: zuevsergej | Дата: 30.08.2018 | Комментарии (0)

В законотворчестве и доктрине уголовного судопроизводства последнего времени наблюдается устойчивая тенденция к упрощению работы органов юстиции с целью сделать ее менее трудоемкой за счет прав преследуемого в уголовном порядке. Очевидным трендом является низведение процессуальной формы к административному регламенту, что не соответствует ни ее природе, ни предназначению, особенно если учесть сложный, творческий характер деятельности следователя, судьи, прокурора, дознавателя.

Григорьев В.Н. | Просмотров: 621 | Author: Григорьев В.Н. | Добавил: zuevsergej | Дата: 26.04.2018 | Комментарии (0)