MENU
Главная » Статьи » Поляков М.П.

В категории материалов: 13
Показано материалов: 1-10
Страницы: 1 2 »

Сортировать по: Дате · Названию · Рейтингу · Комментариям · Просмотрам

Сущность унификации не может быть познана в отрыве от идеи дифференциации. Эти идеи неразлучны; унификация и дифференциация – это «Инь и Ян» уголовного судопроизводства.

Поляков М.П. | Просмотров: 63 | Добавил: zuevsergej | Дата: 17.11.2019 | Комментарии (0)

Каким будет уголовное судопроизводство? Уже сама подобная установка внушает оптимизм – ибо Уголовное судопроизводство все таки будет. Будет ли оно состязательным? По сути – нет, но по форме в рамках судопроизводства состязательность останется. Но она окончательно превратится в символическое действо, в реконструкцию. Если раньше в ордалиях у человека был реальный шанс победить природные стихии, или в инквизиционных испытаниях выдержать пытку, то против компьютера человек бессилен. Во всяком случае такова пока наша установка.

Поляков М.П. | Просмотров: 124 | Author: Поляков М.П. | Добавил: zuevsergej | Дата: 20.06.2019 | Комментарии (0)

Складывается впечатление, что наука интуитивно чувствует, что «электронные доказательства» несут в теорию доказательств не только технические нюансы, но и свидетельствуют о предпосылках методологических перемен. 

Поляков М.П. | Просмотров: 176 | Author: Поляков М.П. | Добавил: zuevsergej | Дата: 24.02.2019 | Комментарии (0)

Информационные технологии важны не только в своем прикладном значении. Крайне значима и их теоретико-методологическая миссия. Сами не ведая того, своей устремленностью в уголовное судопроизводство они создают особый технологический контекст для осмысления идеи процессуальной экономии. 

Поляков М.П. | Просмотров: 201 | Author: Поляков М.П. | Добавил: zuevsergej | Дата: 28.10.2018 | Комментарии (0)

Автор пытается подкрасться к важному вопросу теории и практики уголовного процесса. : Суть вопроса проста: всегда ли то, что нам кажется излишеством в уголовном процессе действительно таковым является?

Поляков М.П. | Просмотров: 222 | Author: Поляков М.П. | Добавил: polmihpet | Дата: 07.10.2018 | Комментарии (0)

Тема использования в уголовном процессе информации, полученной в ходе «иных легальных юридических процессов» является камнем преткновения уголовно-процессуальной теории. В теме этой столько лукавства и «необъяснимых очевидностей», столько аномалий как для приземленного здравого смысла, так и для высокого целеполагания.

Поляков М.П. | Просмотров: 200 | Author: Поляков М.П. | Добавил: zuevsergej | Дата: 07.10.2018 | Комментарии (0)

. Перед наукой уголовного процесса стоит задача - изобрести формулу дешевого и эффективного уголовного процесса

Поляков М.П. | Просмотров: 239 | Author: Поляков М.П. | Добавил: polmihpet | Дата: 30.09.2018 | Комментарии (0)

О проблемах использования в уголовном процессе искусственного интеллекта

Поляков М.П. | Просмотров: 214 | Author: Поляков М.П. | Добавил: polmihpet | Дата: 01.08.2018 | Комментарии (0)

Несколько мыслей о том, что мешает разумному развитию отечественного уголовного процесса

Поляков М.П. | Просмотров: 233 | Добавил: polmihpet | Дата: 06.06.2018 | Комментарии (0)

УПК РФ нормативно закрепляет немало положений, перечеркивающих передовые теоретико-правовые достижения. Ярким подтверждением тому выступает законодательная обработка идеи уголовно-процессуального использования результатов ОРД. Согласно ст. 89 УПК РФ, «в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом».

Поляков М.П. | Просмотров: 281 | Author: Поляков М.П. | Добавил: zuevsergej | Дата: 28.05.2018 | Комментарии (0)

1-10 11-13