MENU
Главная » Статьи » Зуев С.В.

Польза (полезность) относительно Критериев и Субъектов при оценке уголовного процесса

             

 

Субъекты

правоотношений

Критерии оценки уголовного процесса

Эффективный

Экономический

Логический

Исторический

Целеполагающий

Государственные (правоохрани тельные) органы

Высокие показатели в раскрываемости преступлений, изобличение виновных, отсутствие нарушений законности, правопорядок, отсутствие жалоб на должностных лиц

Сокращенные производства, строгое соблюдение сроков, заключение под стражу, обвинительные приговоры, высокая нагрузка на следователей и дознавателей

Ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 45, п. «о» ст. 71, п. «б» ст. 72 Конституции РФ

Уголовный процесс – инструмент борьбы с преступностью; всестороннее, полное и объективное расследование, меры принуждения, публичность

Борьба с преступностью, неизбежность наказания за преступление, изоляция общественно-опасных лиц, объективная истина, восстановление нарушенных прав потерпевших, положительные опросы граждан

Потерпевшие

 

Возмещение вреда, причиненного преступлением, реальное наказание виновным, отсутствие коррупции, объективное расследование, уважение личности

Минимальное участие в следственных действиях и судебных заседаниях, упрощенный порядок получение справок, обращение через сайт госуслуг, компенсация расходов на проезд и проживание

Ст.ст. 46, 51, 52, 53 Конституции РФ

Гонение следа, гражданский иск, частное обвинение, интересы стороны обвинения, предоставление доказательств, информирование о ходе расследования, обжалование

Возмещение и заглаживание вреда, наказание виновных в преступлении лиц и их изоляция, безопасность, компенсация расходов

Сторона защиты

 

Оправдательные приговоры, прекращение уголовных дел, полное удовлетворение жалоб и ходатайств, должное реагирование на заявления, наличие состязательности и равенства сторон

Платный защитник, меры пресечения несвязанные с заключением под стражу, затягивание расследования, рассмотрение дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях

Ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 45, ст. 46, ст. 47, ч. 2 ст. 48, ст. 49, ч. 1 и 3 ст. 50, ст. 51 Конституции РФ

Судебный следователь, суд присяжных, судоговорение, адвокатская тайна, презумпция невиновности, право на защиту, недопустимость доказательств

Разрешение конфликта, удовлетворение потребностей клиента, примирение сторон, юридическая истина

Граждане

 

Законное расследование и безотлагательное правосудие, правопорядок, ощущение безопасности и правопорядка, наблюдение качественной работы правоохранительных органов

Минимальное участие в следственных действиях и судебных заседаниях

Ст.ст. 17, 18, 19, ч. 1 ст. 20, ст. 21, ч. 1 ст. 22, ст. 23, ч. 1 ст.24, ч. 1 ст. 48, ст. 51

Конституции РФ

Вера в справедливый суд и сильные правоохранительные органы как элементы государственной власти

Справедливость, правопорядок, законность, безопасность, реализация гарантированной квалифицированной юридической помощи и судебной защиты

 

 

 

 

 

Категория: Зуев С.В. | Добавил: zuevsergej (02.05.2018) | Автор: Зуев С.В.
Просмотров: 98 | Теги: критерии, Уголовный процесс, субъекты, польза | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar