MENU
Главная » Статьи » Зуев С.В.

Уголовно-процессуальная безответственность

Мысль развить данную тему навеяла недавно вышедшая диссертация одного соискателя (С.С. Крипиневич) на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Все просто: если есть ответственность, значит, где прячется и ее антипод. Да и далеко-то ходить собственно не приходится. Все это давно известные вещи, обозначим их только.

Уголовно-процессуальная безответственность видится в трех аспектах: на практике, в науке и во внутренней политике. Подробнее.

На практике данный феномен проявляет себя в виде халатного отношения к своим прямым обязанностям некоторых должностных лиц: следователей, дознавателей, прокуроров, судей. Адвокаты в этом как-то меньше замечены. Причины могут быть разные, но в них просматривается явное отсутствие здоровой профессиональной мотивации. Возможно, кто-то случайно оказался в рядах правоприменителей, и для него халатность, небрежность, поверхностное изучение данных, незаинтересованность в достижении справедливости и правосудности не что иное, как обычное дело. Таких быть может интересует только зарплата, выслуга, отбывание времени на работе, работа по шаблону, показатели или они делают все так, чтобы от них просто отстали. Такие качества – порок времени или недостатки воспитания и обучения, отсутствие примеров для подражания. Здесь актуальны вопросы профессиональной этики, профессиональной пригодности и т.д.

В науке уголовно-процессуальная безответственность время от времени дает о себе знать, когда на общее обозрение выносят факты личных неприязненных отношений между учеными, их нечестная конкуренция или вражда. Это может касаться и вопросов авторства идей, плагиата, пустых рукописей и дутых диссертаций, а также оскорбительных высказываний и явного неуважения. Объясняется все общей низкой культурой таких людей, завистью и жадностью, а также нечистотой помыслов и стремлением к карьере и славе.

Во внутренней политике уголовно-процессуальная безответственность – это, как представляется, запоздалое внесение или невнесение вовсе необходимых практике изменений в законодательство, что в превосходной степени может даже угрожать национальным интересам (национальной безопасности). За это вряд ли кто-то когда-то будет отвечать. Скорее ответит само общество.

Возможно, что есть и другие проявления уголовно-процессуальной безответственности, которые в любом случае отрицательно сказываются на развитии теории, науки и практики уголовного процесса и заслуживают, как минимум, осознания этого всеми причастными к такому делу лицами.



Источник: http://Человек, уголовный процесс
Категория: Зуев С.В. | Добавил: zuevsergej (21.09.2019) | Автор: Зуев С.В.
Просмотров: 48 | Теги: Безответственность, Уголовный процесс | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar